Nadie llegó a liberar al perro ni le dio comida o llamó a la policía. Nadie hizo nada

Voy a ir al escándalo, ya que estamos.
Ante los emails inquisidores que me han enviando pidiendo mi firma para colaborar en la censura a un artista, exclamaré un sonoro:
¡Ay, ay, ay!
¡La ignorancia es la semilla de la intolerancia!
Estos días no dejé de leer insultos a una persona que, estando en contra del maltrato hacia los animales, tuvo huevos para hacerlo constar en una obra, fuerte, por supuesto - y es que a nadie le gusta ver un animal torturado.
¿O sí?
¿No serán los mismos energúmenos que atacan al artista Guillermo “Habacuc” Vargas, los que se deleitan con las corridas de toros, o se emocionan al oír el Llanto por Ignacio Sánchez Mejías de Federico García Lorca?

Cuánto idiota suelto. Ignoran al que quizás vaya a ser el mayor activista en pro de los Derechos de los Animales. La cuestión es: mueren animales en peores condiciones para alimentar la industria alimenticia, textil, incluso de ocio, que, me atrevo a afirmar, da pasto de consumo a todos esos pseudoprogresistas. Los que ferozmente se inclinaron a increpar a Habacuc quizás nunca entenderán el sentido de su exhibición. O, lo que yo sospecho, es que su pequeñísima y afectada mente vislumbró la naturaleza del mensaje de este comprometido artista y… les molestó que les llamase hipócritas. Bien, ya dejé clara mi postura, a favor de la libertad de expresión y de la causa por los derechos de los animales. Ahora veamos datos objetivos.

Voy a adjuntar un fragmento de la noticia que salió en el diario La Nación, en el que se explica, en líneas generales, en qué consistió la polémica obra:

“Lo que se vio en Managua. Como parte de su exposición, el artista enfrentó al espectador a un perro callejero flaco, enfermo y con hambre amarrado a la esquina de la sala. Él capturó al animal en un barrio pobre de Managua.
“El perro murió tras un día en la exposición, según se lo confirmó a La Nación Marta Leonor González, editora del suplemento cultural de La Prensa en Nicaragua.
“La muestra también incluyó la frase, escrita con alimento de perro, “Eres lo que lees”; así como de un audio con el Himno Sandinista al revés, fotos y un incensario, donde se quemaron 175 piedras de crack y una onza de marihuana.
“Habacuc dijo ayer que su obra fue un homenaje a Natividad Canda, nicaragüense que murió tras ser atacado por dos perros rottweiler en un taller en Cartago.
“Me reservo decir si es cierto o no que el perro murió. Lo importante para mí era la hipocresía de la gente: un animal así se convierte en foco de atención cuando lo pongo en un lugar blanco donde la gente va a ver arte pero no cuando está en la calle muerto de hambre. Igual pasó con Natividad Canda, la gente se sensibilizó con él hasta que se lo comieron los perros”, explicó .
“Incluso agregó: “Nadie llegó a liberar al perro ni le dio comida o llamó a la policía. Nadie hizo nada”.
“Al ser cuestionado acerca de si alimentó al animal o no, el artista se negó a responder.
“¿Por qué no usó otro medio de expresión? “Recojo lo que miro… El perro está más vivo que nunca porque sigue dando qué hablar”, dijo.

Como se puede ver, no hay pruebas ni siquiera, de que Habacuc haya torturado al animal. Simplemente lo exhibió atado… …¿No se habrán preguntado los pseudo defensores de los animales, si a sus mascotas les gusta que las exhiban atadas, como trofeo ostensible, con la excusa de “sacarlos a pasear”?

Habacuc no usó a este animal como una muestra de su “narcisismo patológico”, como he leído en la bitácora de algún desaprehensivo en cuestión artística.

Pero vayamos más allá: esta performance, en mi opinión fue un éxito, y me encantaría profundizar en la obra conceptual de G. V. Habacuc. Ya que, como tal, se extendió, no sólo a los espectadores en la galería Códice, sino que el hecho de haber denunciado de esta manera, la vigencia y la importancia de defender activamente los Derechos de los Animales, y de concienciar a la sociedad para lograrlo, tuvo gran repercusión en prensa y medios virtuales, muchos de ellos, alternativos.

Esta reacción me impulsa a sacar ciertas conclusiones:

1. Esta performance, consiste en la exhibición de un animal maltratado POR LA SOCIEDAD, un perro enfermo que se encontraba abandonado en las calles.

2. La obra, no está basada en el animal en sí, sino en la denuncia a la hipocresía social, que es la que permite que tal maltrato no sea ocasional, sino crónico: mecanizado, integrado a la industria e institucionalizado a favor de quienes sacan beneficio de tal.

3. ¿Cómo se hace esta denuncia? Pues enseñando la acción pasiva de los espectadores: nadie intentó liberar al can.

4. Al ser tildados de hipócritas, los maltratadores indirectos de animales reaccionaron haciendo gala de una violenta autocomplacencia, a saber: listas de correo, artículos en weblogs y, como súmum de esta oleada inquisidora e intolerante, la creación de una plataforma con la cual, sabotear el legítimo reconocimiento que ha tenido la exposición “Exposición nº 1 (dentro de ésta, la obra “Un perro enfermo, callejero”). ¿La excusa para esto? ¡Evitar el maltrato a los animales!

5. El efecto a largo plazo es esclarecedor: la sociedad no sólo no siente pena ni se avergüenza causa del maltrato crónico, sino que se indigna con una denuncia fuerte, sincera. Por esto, arremete en contra de un artista comprometido con los más débiles. El boom de opiniones en contra de Guillermo “Habacuc” Vargas, legitima el concepto de su obra: Eres lo que lees. (Mejor dicho, eres lo que escribes).

fuente: un blog

ACLARACION DE GALERIA CODICE

Galería Códice desde su creación en 1991, ha promovido las artes visuales centroamericanas, pero especialmente las nicaragüenses, tanto en el nivel nacional, como en el regional e internacional. En Códice han expuesto grandes maestros centroamericanos, así como artistas consolidados y emergentes.

Los lenguajes contemporáneos del arte universal también han tenido espacio en Códice, por lo que periódicamente acoge muestras de arte conceptual. 

Con ese espíritu, el jueves 16 de agosto recién pasado se presentó  Exposición No. 1, del artista costarricense, Guillermo Vargas, conocido artísticamente como HABACUC.

Uno de los trabajos expuestos consistió en presentar a un perro famélico que Habacuc recogió de la calle, y durante la exposición aparecía amarrado con una cuerda de nylon, que a su vez estaba sujeta a otra cuerda que pendía de dos clavos en una esquina de la Galería. 

Habacuc nombró al perro “Natividad” en homenaje al nicaragüense Natividad Canda (24 años) quien murió devorado por dos perros Rottweiler en un taller de San José, Costa Rica, la madrugada del jueves 10 de noviembre de 2005. 

El perro permaneció en el local tres días, a partir de las 5 de la tarde del miércoles 15 de agosto.

Estuvo suelto todo el tiempo en el patio interior, excepto las 3 horas que duró la muestra, fue alimentado regularmente con comida de perro que el mismo Habucuc trajo.

Sorpresivamente, al amanecer del viernes 17, el perro se escapó pasando por las verjas de hierro de la entrada principal del inmueble, mientras el vigilante nocturno quien acababa de alimentarlo limpiaba la acera exterior del mismo.  

La Galería Códice se reserva el derecho de velar por la calidad de los trabajos expuestos, respetando en todo momento la creatividad del artista y jamás ha pretendido ejercer ningún tipo de censura, siempre y cuando no atenten contra los principios elementales de la ética y mucho menos que impliquen la vida de un ser viviente, sea humano o animal. 

Yo pensaba quedarme con “Natividad”, pero él prefirió retornar a su propio habitat.

Celebro el que tantas personas en el nivel internacional se hayan mostrado molestas por las declaraciones brindadas por Habacuc, en las que sostenía que su intención era dejar morir al perro de inanición, lo que es de su absoluta responsabilidad.

Al cumplir con informar la verdad de los hechos, espero que todas esas mismas personas hayan elevado también su voz de repudio cuando Natividad Canda fue devorado por los Rottweiler.

Atentamente, Juanita Bermúdez
Directora Galería Códice Managua, Nicaragua

Perros matan a indigente tras dos horas de ataque

Natividad Canda Mairena, de 25 años, falleció por las heridas en sus brazos y piernas

Erick Carvajal Mora
ecarvajal@aldia.co.cr

Cartago. - Natividad Canda Mairena, nicaragüense de 25 años, murió tras un brutal ataque de dos perros rottweiler, ayer en la madrugada, minutos después de haber ingresado al Hospital Max Peralta de Cartago.

Canda fue atacado cuando ingresó a las instalaciones del Taller Romero, a las 12:20 a.m., ubicado 100 metros al este del puente Gemelos en la Lima de Cartago y su calvario terminó dos horas después cuando fue liberado de los canes.

Los perros le desgarraron los codos al punto de dejar los huesos expuestos. "Por esas heridas perdió mucha sangre, fue impresionante", informó ayer Andrés Quirós de la Cruz Roja.

También fue atacado en las piernas, abdomen y tórax. "Tenía unas 200 mordidas en todo el cuerpo", comentó Alcides Arce, jefe de la Fuerza Pública de Cartago.

Wálter Navarro, jefe nacional de la Fuerza Pública, indicó que no le dispararon al perro porque podían herir a Canda, lo mismo dijo Hugo Rodríguez, jefe de la empresa de seguridad del taller.

"Hice seis disparos al aire para asustarlos, pero pasó todo lo contrario, se ensañaban más con la víctima, estaban furiosos", dijo Rodríguez ayer en el taller.

Fernando Zúñiga, dueño del taller, afirmó que tiene los perros desde hace cuatro años porque está cansado de que le roben.

Precisamente se pasó a ese taller hace 15 días, ya que donde lo tenía antes, en la comunidad de Taras, otro hombre intentó meterse a robar y fue atacado por los perros. "Quedó mal herido pero con vida", dijo Zúñiga.

Óscar Bermúdez, director regional del Ministerio

Lean el artículo completo publicado en el periódico

EL MAIL

A continuación está el email que se está enviando de forma masiva y que llegó también a mi buzón:

En el año 2007, Guillermo Vargas Habacuc, un supuesto 'artista', cogió a un perro abandonado de la calle, lo ató a una cuerda cortísima en la pared de una galería de arte y lo dejó allí para que muriera lentamente de hambre y sed.

Durante varios días, tanto el autor de semejante crueldad como los visitantes de la galería de arte, presenciaron impasibles la agonía del pobre animal. Hasta que finalmente murió de inanición, seguramente tras haber pasado por un doloroso, absurdo e incomprensible calvario.

¿Te parece fuerte? Pues eso no es todo!

La prestigiosa Bienal Centroamericana de Arte decidió, incomprensiblemente, que la salvajada que acababa de cometer este sujeto era 'ARTE', y Vargas Habacuc ha sido invitado a repetir su cruel acción en dicha Bienal en 2008.
¡¡¡IMPIDÁMOSLO!!!
Firma aquí: http://www.petitiononline.com/13031953/ para enviar una petición y que este hombre no sea felicitado ni llamado 'artista' por tan cruel acto, por semejante insensibilidad y disfrute con el dolor ajeno...
http://i128.photobucket.com/albums/p187/gramosworld/blog/dogart.jpg
El link muestra al can y deja ver que éste tiene cierto radio de acción, seguramente no es 'una cuerda cortísima '...

http://muyanimal.com/uploads/perrosacrificado2.jpg
Este link de plano no funciona resulta:
"Not Found
Sorry, but the page you requested cannot be found."

http://img171.imageshack.us/img171/6748/perromuereengaleradeartyh3.jpg
Este link sí muestra a un perro amarrado, flaco pero vivo

http://lluviadeestrellas.files.wordpress.com/2007/10/perrito31.jpg
Este link también muesta al perrito, no parece estár muy torturado y menos muerto

¡REENVÍA ESTE MENSAJE A TODOS TUS CONTACTOS, POR FAVOR! Si perdemos el tiempo reenviando tonterías que nadie se cree, bien podemos dedicar un poco de ese tiempo a intentar evitar que otro animal inocente sufra la crueldad de éste, y otros, sádico y repugnante 'ser humano'.

PD: Si pones el nombre del 'artista' en Google salen las fotos de este pobre animal, y páginas web donde podrás constatarlo y ver que es VERDAD!

CASOS SIMILARES

Precisamente este último consejo da como resultado los textos aquí representados y que permiten ver que el mail está exponiendo una versión parcial y tendenciosa. Algo semejante como lo ocurrido con el mail que invita a inconformarse con las autoridades de un país asiático porque allá, supuestamente, venden a embriones humanos, productos del aborto, para su consumo. Se muestran fotos de cómo los embriones son cocinados y comidos, de cómo se ofrecen los envases con los embriones en los supermercados y más. Investigando el asunto, resulta que el gobierno chino publicó un comunicado oficial ya hace algunos años y que los hechos son sustancialmente otros.
Lo alarmante es cómo tantas personas reenvian los mensajes sin hacer la más mínima investigación al respecto. Así se crean mitos. Y ciertamente se contribuye a acrecentar el escepticismo frente a cualquier noticias alarmante.

Cuidado que no se llegue al efecto woolf: Tantas veces se lanza en falso el grito de alarma que cuando hay peligro real , ya nadie lo toma en serio.

Si te gustan los animales, visita nuestra página de mascotas y animales domésticos